Δήμος Θεσσαλονίκης: Από αλλού τρως και πίνεις και αλλού πας και τα δίνεις. Γράφει ο Σαλονικιός
28/12/2022 07:00
28/12/2022 07:00
Εντάξει, το ξέρω, χρονιάρες μέρες δεν προσφέρονται για γκρίνιες, όμως αυτές που ακούγονται από το κτίριο της οδού Αριστοτέλους 27 όπου είναι η έδρα του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου είναι τόσο έντονες που μου είναι δύσκολο να τις προσπεράσω.
Οι γκρίνιες αφορούν το δήμο Θεσσαλονίκης και θα σας εξηγήσω αμέσως τον λόγο. Όπως με ενημέρωσε έγκυρη πηγή μου, μέλη της Διοικητικής Επιτροπής του ΕΕΘ είναι ιδιαίτερα δυσαρεστημένα με τη διοίκηση του δήμου καθώς διαπιστώνουν ότι κάποιοι από το δημαρχιακό μέγαρο κλείνουν δουλειές με επαγγελματίες οι οποίοι όχι μόνον βρίσκονται εκτός των ορίων του δήμου, ούτε μόνον εκτός πόλης, αλλά και εκτός Κεντρικής Μακεδονίας.
Βεβαίως, λένε, το ΕΕΘ έχει μέλη και εταιρείες οι οποίες βρίσκονται και σε άλλες περιοχές της περιφερειακής ενότητας Θεσσαλονίκης, αλλά όχι και στο... Λεκανοπέδιο. Επιπλέον, κάποιες απ' ευθείας αναθέσεις, όπως αυτές που θα σας παραθέσω, σηκώνουν πράγματι συζήτηση.
Για παράδειγμα, ο δήμος θέλησε να καταγράψει τον θόρυβο που παράγεται από την κυκλοφορία των οχημάτων γύρω από δύο σχολικά συγκροτήματα, προκειμένου να αξιολογήσει τις ενδεχόμενες επιπτώσεις στους μαθητές ώστε να λάβει κάποια μέτρα.
Κανείς δεν ξέρει για ποιους λόγους χρειάστηκε, για μια τόσο απλή μελέτη (προϋπολογισμού περίπου 5.000 ευρώ), να φτάσει ως τη Λεωφόρο Πεντέλης, στην Αθήνα, για να βρει την κατάλληλη εταιρεία.
Δεν υπάρχουν τέτοιες εταιρείες στη Θεσσαλονίκη; Δεν υπάρχει το πανεπιστήμιο για το οποίο τέτοιες μελέτες είναι παιχνιδάκι; Ποιος ξέρει...
Επίσης, η βιντεοσκόπηση της συναυλίας την οποία έδωσε η συμφωνική ορχήστρα του δήμου στις 14 Δεκεμβρίου, στο Μέγαρο Μουσικής, ανατέθηκε σε εταιρεία η οποία εδρεύει στον Λαγκαδά, έναντι ποσού 3.100 ευρώ.
Σε εταιρεία, επίσης του Λαγκαδά (αλήθεια, γιατί τέτοια προτίμηση στον Λαγκαδά;), ανατέθηκε με απ' ευθείας ανάθεση το έργο της περισυλλογής και στείρωσης αδέσποτων ζώων, έναντι ποσού περίπου 13.000 ευρώ.
Για τους καφέδες που καταναλώνονται στο Βαφοπούλειο, στο πλαίσιο κάποιων συναντήσεων, ο δήμος έφτασε ως και στην Πολίχνη για να βρει το κατάλληλο χαρμάνι, αναθέτοντας σε εταιρεία της περιοχής της δυτικής Θεσσαλονίκης την προμήθεια ύψους 3.400 ευρώ.
Το παράπονο των εν λόγω μελών του Επιμελητηρίου είναι ότι «υπάρχουν πολλοί επαγγελματίες μέλη μας που πληρώνουν με συνέπεια τα δημοτικά τέλη και είναι λογικό να έχουν την απαίτηση να προτιμώνται, όταν πρόκειται για τέτοιες μικροδουλειές στις οποίες μπορούν να ανταποκριθούν».
Επιπλέον, επισημαίνουν ότι «μόλις πριν από μερικές εβδομάδες δώσαμε στον δήμο 60.000 ευρώ για να καλύψει τα έξοδα που έκανε για τις χριστουγεννιάτικες εκδηλώσεις και τώρα ακούμε το 'ευχαριστώ'».
Θυμίζω, με την ευκαιρία, ότι ο πρόεδρος του ΕΕΘ Μιχάλης Ζορπίδης είχε ενοχληθεί σφόδρα από την απόφαση του δήμου να εκχωρήσει την εκμετάλλευση του χριστουγεννιάτικου χωριού πάνω από το Άγαλμα Βενιζέλου στον Εμπορικό Σύλλογο.
Είχε στείλει, μάλιστα στον Ζέρβα και σχετική επιστολή εκφράζοντας τη δυσαρέσκειά του καθώς ο Εμπορικός Σύλλογος δεν συνεισέφερε ούτε ευρώ στο δήμο, σε αντίθεση με το ΕΕΘ που διέθεσε τα 60.000 ευρώ, διπλάσια σε σχέση με το 2021.
04/01/2023 14:40
Εντάξει, το ξέρω, χρονιάρες μέρες δεν προσφέρονται για γκρίνιες, όμως αυτές που ακούγονται από το κτίριο της οδού Αριστοτέλους 27 όπου είναι η έδρα του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου είναι τόσο έντονες που μου είναι δύσκολο να τις προσπεράσω.
Οι γκρίνιες αφορούν το δήμο Θεσσαλονίκης και θα σας εξηγήσω αμέσως τον λόγο. Όπως με ενημέρωσε έγκυρη πηγή μου, μέλη της Διοικητικής Επιτροπής του ΕΕΘ είναι ιδιαίτερα δυσαρεστημένα με τη διοίκηση του δήμου καθώς διαπιστώνουν ότι κάποιοι από το δημαρχιακό μέγαρο κλείνουν δουλειές με επαγγελματίες οι οποίοι όχι μόνον βρίσκονται εκτός των ορίων του δήμου, ούτε μόνον εκτός πόλης, αλλά και εκτός Κεντρικής Μακεδονίας.
Βεβαίως, λένε, το ΕΕΘ έχει μέλη και εταιρείες οι οποίες βρίσκονται και σε άλλες περιοχές της περιφερειακής ενότητας Θεσσαλονίκης, αλλά όχι και στο... Λεκανοπέδιο. Επιπλέον, κάποιες απ' ευθείας αναθέσεις, όπως αυτές που θα σας παραθέσω, σηκώνουν πράγματι συζήτηση.
Για παράδειγμα, ο δήμος θέλησε να καταγράψει τον θόρυβο που παράγεται από την κυκλοφορία των οχημάτων γύρω από δύο σχολικά συγκροτήματα, προκειμένου να αξιολογήσει τις ενδεχόμενες επιπτώσεις στους μαθητές ώστε να λάβει κάποια μέτρα.
Κανείς δεν ξέρει για ποιους λόγους χρειάστηκε, για μια τόσο απλή μελέτη (προϋπολογισμού περίπου 5.000 ευρώ), να φτάσει ως τη Λεωφόρο Πεντέλης, στην Αθήνα, για να βρει την κατάλληλη εταιρεία.
Δεν υπάρχουν τέτοιες εταιρείες στη Θεσσαλονίκη; Δεν υπάρχει το πανεπιστήμιο για το οποίο τέτοιες μελέτες είναι παιχνιδάκι; Ποιος ξέρει...
Επίσης, η βιντεοσκόπηση της συναυλίας την οποία έδωσε η συμφωνική ορχήστρα του δήμου στις 14 Δεκεμβρίου, στο Μέγαρο Μουσικής, ανατέθηκε σε εταιρεία η οποία εδρεύει στον Λαγκαδά, έναντι ποσού 3.100 ευρώ.
Σε εταιρεία, επίσης του Λαγκαδά (αλήθεια, γιατί τέτοια προτίμηση στον Λαγκαδά;), ανατέθηκε με απ' ευθείας ανάθεση το έργο της περισυλλογής και στείρωσης αδέσποτων ζώων, έναντι ποσού περίπου 13.000 ευρώ.
Για τους καφέδες που καταναλώνονται στο Βαφοπούλειο, στο πλαίσιο κάποιων συναντήσεων, ο δήμος έφτασε ως και στην Πολίχνη για να βρει το κατάλληλο χαρμάνι, αναθέτοντας σε εταιρεία της περιοχής της δυτικής Θεσσαλονίκης την προμήθεια ύψους 3.400 ευρώ.
Το παράπονο των εν λόγω μελών του Επιμελητηρίου είναι ότι «υπάρχουν πολλοί επαγγελματίες μέλη μας που πληρώνουν με συνέπεια τα δημοτικά τέλη και είναι λογικό να έχουν την απαίτηση να προτιμώνται, όταν πρόκειται για τέτοιες μικροδουλειές στις οποίες μπορούν να ανταποκριθούν».
Επιπλέον, επισημαίνουν ότι «μόλις πριν από μερικές εβδομάδες δώσαμε στον δήμο 60.000 ευρώ για να καλύψει τα έξοδα που έκανε για τις χριστουγεννιάτικες εκδηλώσεις και τώρα ακούμε το 'ευχαριστώ'».
Θυμίζω, με την ευκαιρία, ότι ο πρόεδρος του ΕΕΘ Μιχάλης Ζορπίδης είχε ενοχληθεί σφόδρα από την απόφαση του δήμου να εκχωρήσει την εκμετάλλευση του χριστουγεννιάτικου χωριού πάνω από το Άγαλμα Βενιζέλου στον Εμπορικό Σύλλογο.
Είχε στείλει, μάλιστα στον Ζέρβα και σχετική επιστολή εκφράζοντας τη δυσαρέσκειά του καθώς ο Εμπορικός Σύλλογος δεν συνεισέφερε ούτε ευρώ στο δήμο, σε αντίθεση με το ΕΕΘ που διέθεσε τα 60.000 ευρώ, διπλάσια σε σχέση με το 2021.
ΣΧΟΛΙΑ