Το νέο σύστημα συγκρότησης των οργάνων διοίκησης των πανεπιστημίων, όπως έχει θεσπιστεί από την παρούσα κυβέρνηση με τον νόμο Κεραμέως, είχε δεχθεί πολλές επικρίσεις, από κόμματα αλλά και ακαδημαϊκούς παράγοντες. Ορισμένες απ’ αυτές αφορούσαν τον τρόπο εκλογής των Συμβουλίων Διοίκησης (ΣΔ) και κατ’ επέκταση και των πρυτανικών αρχών. 

Ειδικότερα, με βάση τα ισχύοντα, όποιος υποψήφιος πρύτανης εξασφαλίσει άλλες τρεις ψήφους μεταξύ των έξι εσωτερικών μελών του ΣΔ τα παίρνει όλα. Εκλέγεται πρύτανης και συγχρόνως πρόεδρος του ΣΔ, ορίζει τους αντιπρυτάνεις, αλλά και τους κοσμήτορες των Σχολών κ.ο.κ. Εν ολίγοις, καθίσταται παντοδύναμος και εν πολλοίς ανέλεγκτος.

Πέραν αυτών, κριτική είχε ασκηθεί και για τον τρόπο εκλογής των έξι εσωτερικών μελών του ΣΔ τα οποία προκύπτουν έπειτα από καθολική ηλεκτρονική ψηφοφορία με τη συμμετοχή των μελών ΔΕΠ κάθε πανεπιστημίου, των οποίων οι ψήφοι κατανέμονται στους υποψηφίους μέσω ενός ιδιότυπου αλγόριθμου. Στη συνέχεια τα έξι εσωτερικά μέλη εκλέγουν τα πέντε εξωτερικά προκειμένου να συμπληρωθεί το 11μελες ΣΔ. 

Η εκλογή των εξωτερικών μελών προϋποθέτει αυξημένη (5/6 κατά την πρώτη ψηφοφορία) ή απόλυτη (4/6 στις επόμενες ψηφοφορίες) πλειοψηφία. Στο νόμο δεν είχε προβλεφθεί τι θα συμβεί στην περίπτωση που θα υπήρχε ισοψηφία μεταξύ των έξι εσωτερικών μελών. Αυτό συνέβη σε τρία πανεπιστήμια, μεταξύ των οποίων και το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας, στα οποία η εκλογή οδηγήθηκε σε αδιέξοδο.

Το πρόβλημα αυτό επιχείρησε να λύσει, με σημαντική καθυστέρηση, η υπουργός Παιδείας καταθέτοντας τροπολογία στο νομοσχέδιο – σκούπα του υπουργείου Εσωτερικών, το τελευταίο που ψηφίζει η παρούσα Βουλή. Σε αυτήν προβλέπεται ότι σε περίπτωση ισοψηφίας (τρεις με τρεις) μεταξύ των έξι εσωτερικών μελών για την επιλογή των πέντε εξωτερικών μελών, μετά 30 μέρες η διαδικασία κηρύσσεται άγονη και επαναπροκηρύσσονται οι εκλογές για το σύνολο των μελών του Συμβουλίου. Δηλαδή, όλα ξεκινούν από την αρχή. 

Επίσης, εάν και στη δεύτερη απόπειρα υπάρξει και πάλι αδιέξοδο λόγω ισοψηφίας, τότε η εκλογή των πέντε εξωτερικών μελών παραπέμπεται στη Σύγκλητο και εάν και εκεί υπάρξει ισοψηφία, τότε η επιλογή θα γίνει με κλήρωση!

Η ρύθμιση αυτή δημιουργεί περισσότερα προβλήματα απ’ αυτά τα οποία καλείται να επιλύσει. Το σημαντικότερο όλων είναι ότι οδηγεί στην εκλογή ΣΔ καθώς και πρύτανη που θα έχουν ασθενέστατη πολιτική νομιμοποίηση. Ο λόγος είναι ότι ακυρώνεται ουσιαστικά η βούληση των μελών ΔΕΠ όπως εκφράστηκε στην ηλεκτρονική ψηφοφορία, αφού παρακάμπτονται τα έξι εσωτερικά μέλη και ο τελικός λόγος περνά σε ένα όργανο (Σύγκλητο) το οποίο δεν έχει καμία νομιμοποίηση και είναι κατ’ ουσία απερχόμενο. Με αυτήν την τροπολογία οι «προηγούμενοι», πρύτανης, αντιπρυτάνεις και κοσμήτορες, καλούνται να ορίσουν τους «επόμενους». 

Ασύλληπτες πολιτικές ανορθογραφίες…