ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ

ΠΑΟΚ: Τα μερίδια της ευθύνης για τον αποκλεισμό

Η ΠΑΕ δεν διαχειρίστηκε σωστά το θέμα του ρόστερ και κυρίως ο Αμπέλ Φερέιρα δεν αντιλήφθηκε τα δεδομένα της ρεβάνς με την Κρασνοντάρ

 01/10/2020 14:13

ΠΑΟΚ: Τα μερίδια της ευθύνης για τον αποκλεισμό

Νίκος Παππάς

Από τη στιγμή που στην κλήρωση των ομίλων του Τσάμπιονς Λιγκ θα βρεθεί η Κρασνοντάρ και όχι ο ΠΑΟΚ, κανείς δεν θα θυμάται ότι στις δύο ελληνορωσικές μονομαχίες ο Δικέφαλος ήταν εκείνος που έπαιξε πιο ωραία μπάλα. Κάποτε, όμως, ο Φερνάντο Σάντος είχε κάνει ένα διαχωρισμό μεταξύ όμορφου και καλού ποδοσφαίρου. Σε σύνολο 180 λεπτών η Κρασνοντάρ ήταν καλύτερη, για τον απλούστατο λόγο ότι «διάβασε» τις συνθήκες των παιχνιδιών και πήρε την απόλυτη ουσία έχοντας βοήθειες και από τον πάγκο.

Μετά το πρώτο ματς γράφαμε ότι ο Αμπέλ Φερέιρα θα μπορούσε (και θα έπρεπε) να παρατάξει την ίδια ενδεκάδα. Αυτό έπραξε ο Πορτογάλος και πολύ σωστά έκανε. Όμως, αντί ο ΠΑΟΚ να επιδιώξει παιχνίδι κατοχής και πίεσης του αντιπάλου, επιχείρησε να πετύχει ό,τι και στον αγώνα στη Ρωσία. Περίμενε πίσω από το κέντρο και ήλπιζε ότι με Πέλκα, Ζίβκοβιτς και Τζόλη θα έβρισκε στην κόντρα το γκολ της πρόκρισης. Πρόκειται για επιλογή ακατανόητη, όπως αποδείχθηκε και στην πράξη. Η Κρασνοντάρ βρέθηκε να διαχειρίζεται τον χρόνο, αφού δεν χρειαζόταν καν να επιτεθεί. Ο ΠΑΟΚ είχε δυο-τρεις ευκαιρίες, αλλά μέχρι εκεί.

Όταν στο δεύτερο ημίχρονο ο Φερέιρα αποφάσισε ότι «ως εδώ και μη παρέκει», έριξε στη μάχη τους Τσόλακ και Ουαγκέ, για να αποδειχθεί πως και οι δύο χρειάζονταν περισσότερο χρόνο προσαρμογής. Εδώ ακριβώς εντοπίζεται η ευθύνη της διοίκησης, που δεν διαχειρίστηκε σωστά την υπόθεση Άκπομ, ενώ άφησε να «σέρνεται» το θέμα του δεξιού μπακ. Χθες η Κρασνοντάρ δεν ασχολήθηκε καν με τα ανεβάσματα του Κρέσπο και φόρτωσε τον άξονα και την πλευρά του Γιαννούλη.

Μετά το γκολ της ισοφάρισης, ο ΠΑΟΚ κλήθηκε να ολοκληρώσει την αντεπίθεση έχοντας απομείνει μόνο με τους Ίνγκασον, Γιαννούλη και Ελ Καντουρί από τον περσινό κορμό, με την αντικατάσταση του Βαρέλα από τον Σφιντέρσκι να μοιάζει ανεξήγητη, από την άποψη ότι έμεινε στο ματς ο ψυχολογικά αποκαμωμένος Μιχαηλίδης.

Το 3-4-3 του Φερέιρα -έχουμε ξαναγράψει- θωρακίζει αμυντικά τον ΠΑΟΚ, αλλά καθιστά δύσκολη την υπόθεση γκολ. Με το 4-4-2 που δοκίμασε στο τέλος ο Πορτογάλος, ο Δικέφαλος δεν κερδίζει ούτε διπλό με την Κ19.

Για να αποκλειστεί ο ΠΑΟΚ, έπρεπε να πάνε όλα στραβά στους δύο αγώνες. Και πήγαν, ειδικά στη ρεβάνς της Τούμπας.

Από τη στιγμή που στην κλήρωση των ομίλων του Τσάμπιονς Λιγκ θα βρεθεί η Κρασνοντάρ και όχι ο ΠΑΟΚ, κανείς δεν θα θυμάται ότι στις δύο ελληνορωσικές μονομαχίες ο Δικέφαλος ήταν εκείνος που έπαιξε πιο ωραία μπάλα. Κάποτε, όμως, ο Φερνάντο Σάντος είχε κάνει ένα διαχωρισμό μεταξύ όμορφου και καλού ποδοσφαίρου. Σε σύνολο 180 λεπτών η Κρασνοντάρ ήταν καλύτερη, για τον απλούστατο λόγο ότι «διάβασε» τις συνθήκες των παιχνιδιών και πήρε την απόλυτη ουσία έχοντας βοήθειες και από τον πάγκο.

Μετά το πρώτο ματς γράφαμε ότι ο Αμπέλ Φερέιρα θα μπορούσε (και θα έπρεπε) να παρατάξει την ίδια ενδεκάδα. Αυτό έπραξε ο Πορτογάλος και πολύ σωστά έκανε. Όμως, αντί ο ΠΑΟΚ να επιδιώξει παιχνίδι κατοχής και πίεσης του αντιπάλου, επιχείρησε να πετύχει ό,τι και στον αγώνα στη Ρωσία. Περίμενε πίσω από το κέντρο και ήλπιζε ότι με Πέλκα, Ζίβκοβιτς και Τζόλη θα έβρισκε στην κόντρα το γκολ της πρόκρισης. Πρόκειται για επιλογή ακατανόητη, όπως αποδείχθηκε και στην πράξη. Η Κρασνοντάρ βρέθηκε να διαχειρίζεται τον χρόνο, αφού δεν χρειαζόταν καν να επιτεθεί. Ο ΠΑΟΚ είχε δυο-τρεις ευκαιρίες, αλλά μέχρι εκεί.

Όταν στο δεύτερο ημίχρονο ο Φερέιρα αποφάσισε ότι «ως εδώ και μη παρέκει», έριξε στη μάχη τους Τσόλακ και Ουαγκέ, για να αποδειχθεί πως και οι δύο χρειάζονταν περισσότερο χρόνο προσαρμογής. Εδώ ακριβώς εντοπίζεται η ευθύνη της διοίκησης, που δεν διαχειρίστηκε σωστά την υπόθεση Άκπομ, ενώ άφησε να «σέρνεται» το θέμα του δεξιού μπακ. Χθες η Κρασνοντάρ δεν ασχολήθηκε καν με τα ανεβάσματα του Κρέσπο και φόρτωσε τον άξονα και την πλευρά του Γιαννούλη.

Μετά το γκολ της ισοφάρισης, ο ΠΑΟΚ κλήθηκε να ολοκληρώσει την αντεπίθεση έχοντας απομείνει μόνο με τους Ίνγκασον, Γιαννούλη και Ελ Καντουρί από τον περσινό κορμό, με την αντικατάσταση του Βαρέλα από τον Σφιντέρσκι να μοιάζει ανεξήγητη, από την άποψη ότι έμεινε στο ματς ο ψυχολογικά αποκαμωμένος Μιχαηλίδης.

Το 3-4-3 του Φερέιρα -έχουμε ξαναγράψει- θωρακίζει αμυντικά τον ΠΑΟΚ, αλλά καθιστά δύσκολη την υπόθεση γκολ. Με το 4-4-2 που δοκίμασε στο τέλος ο Πορτογάλος, ο Δικέφαλος δεν κερδίζει ούτε διπλό με την Κ19.

Για να αποκλειστεί ο ΠΑΟΚ, έπρεπε να πάνε όλα στραβά στους δύο αγώνες. Και πήγαν, ειδικά στη ρεβάνς της Τούμπας.

ΣΧΟΛΙΑ

Επιλέξτε Κατηγορία