Ο Άρης δεν πρόλαβε να χαρεί την κατάληψη της τρίτης θέσης στο πρωτάθλημα και βρίσκεται ξανά αντιμέτωπος με το ενδεχόμενο μίας τιμωρίας που θα ακύρωνε την τεράστια αγωνιστική προσπάθεια που οδήγησε στην έξοδο στην Ευρώπη. 

Η άσκηση έφεσης από τον προϊστάμενο του τμήματος αδειοδότησης της ΕΠΟ, Βασίλη Σαράκη, κατά της απόφασης της πρωτοβάθμιας επιτροπής να χορηγήσει άδεια στον Άρη για την συμμετοχή του στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις έχει προκαλέσει, όπως είναι φυσικό, προβληματισμό, μολονότι η ΠΑΕ δεν έχει ενημερωθεί επισήμως για την εξέλιξη αυτή. 

Οι κιτρινόμαυροι εκτιμούν πως πρόκειται για μία νέα μεθόδευση, όπως αυτή της περίπτωσης Λάσκοφ, που θα έχει την ίδια κατάληξη. 

Η έφεση που ασκήθηκε αφορά στην οφειλή προς τον πρώην παίκτη του Άρη Ρούμπεν Παλαθουέλος και η ουσία της υπόθεσης βρίσκεται στις ημερομηνίες. 

Τα μέλη της Επιτροπής Αδειοδοτήσεων έκριναν ότι η οφειλή των 59.000 ευρώ έναντι του Ισπανού μέσου αφορά σε διάστημα μετά τις 31/12. 

Η σχετική απόφαση του CAS ανακοινώθηκε άλλωστε στις 27/1 και πριν την έκδοσή της η υπόθεση τελούσε σε εκκρεμοδικία, επομένως δεν υπήρχε ζήτημα εξόφλησης ή διακανονισμού. Η Επιτροπή χορήγησε έτσι, ως όφειλε (με ψήφους 4-1), την άδεια στους κιτρινόμαυρους.

Ο προϊστάμενος του Τμήματος Αδειοδότησης είχε όμως άλλη άποψη και είχε κάνει αρνητική εισήγηση, καθώς υποστηρίζει πως η εν λόγω οφειλή υπήρχε και πριν τις 31/12.

Για τον λόγο αυτό αποφάσισε να ασκήσει σήμερα την έφεση κατά της απόφασης με την οποία χορηγήθηκε άδεια στην ΠΑΕ Άρης. 

Οι άνθρωποι του Άρη υποστηρίζουν πάντως πως η υπόθεση Παλαθουέλος αφορά, επι της ουσίας, την παλιά ΠΑΕ, αφού η νέα δεν έχει υπογράψει συμβόλαιο μαζί του.

Ο Άρης, που δεν πείθεται πως η ΠΑΕ Βόλος ενήργησε αυτοβούλως (η ομάδα που θα επωφεληθεί σε περίπτωση αποκλεισμού των κιτρινόμαυρων της Θεσσαλονίκης είναι η ΑΕΚ), είναι αποφασισμένος να φτάσει στο ανώτατο επίπεδο, προσφεύγοντας στην αρμόδια επιτροπή της ΟΥΕΦΑ και αισιοδοξεί ότι τελικά θα κερδίσει και αυτήν τη μάχη.