ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ

Υπόθεση αδειοδότησης: Ο Άρης επικαλείται το άρθρο 50 παρ. 5 του κανονισμού

Η ΠΑΕ κάνει λόγο για έφεση χωρίς νομική βάση από τον προϊστάμενο του Τμήματος Αδειοδότησης της ΕΠΟ, Βασίλη Σαράκη

 19/05/2022 14:21

Υπόθεση αδειοδότησης: Ο Άρης επικαλείται το άρθρο 50 παρ. 5 του κανονισμού

Βασίλης Μόσχου

Η ΠΑΕ Άρης δεν έχει ενημερωθεί επισήμως για την άσκηση έφεσης από τον προϊστάμενο του τμήματος αδειοδότησης της ΕΠΟ, Βασίλη Σαράκη, κατά της απόφασης της πρωτοβάθμιας επιτροπής να χορηγήσει άδεια συμμετοχής στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις. 

Επί της ουσίας, όμως, η νομική αντιπαράθεση έχει αρχίσει. Όπως τόνισε στο makthes.gr ο επικεφαλής της νομικής υπηρεσίας της ΠΑΕ, Παναγιώτης Μπιλίρης, η έφεση που άσκησε ο κ. Σαράκης δεν έχει νομική βάση.

Σύμφωνα με τα όσα προβλέπονται από το άρθρο 50, παράγραφος 5, του κανονισμού αδειοδότησης, από τη στιγμή που η υπόθεση Παλαθουέλος τελούσε σε εκκρεμοδικία και η ετυμηγορία του CAS εκδόθηκε στις 27 Ιανουαρίου, η οφειλή αφορά στη χρήση του 2022 και δεν έχει σχέση με τη διαδικασία αδειοδότησης για τη νέα σεζόν. Κατά συνέπεια, ο Άρης έχει περιθώριο να διευθετήσει την οφειλή έως το τέλος του τρέχοντος έτους. 

Όπως ξεκαθαρίζει επίσης ο νομικός σύμβουλος της ΠΑΕ, το άρθρο 45 του κανονισμού που αφορά στα χρέη παλιών εταιρειών που ματακυλίονται σε νέες, με τη λογική του διαδόχου σχήματος, δεν αφορά τη νέα ΠΑΕ Άρης, επομένως οι κιτρινόμαυροι δεν είχαν υποχρέωση να ρυθμίσουν την οφειλή αμέσως μετά την απόφαση του CAS. 

Ο Άρης περιμένει την κλήση της δευτεροβάθμιας επιτροπής και είναι αποφασισμένος να φτάσει, αν χρειαστεί, στο ανώτατο επίπεδο, προσφεύγοντας στην αρμόδια επιτροπή της ΟΥΕΦΑ. 

Οι κιτρινόμαυροι αναφέρουν πως στηρίζουν τις θέσεις τους στους κανονισμούς και όχι σε εν πολλοίς αυθαίρετες νομικές ερμηνείες, επομένως έχουν κάθε λόγο να αισιοδοξούν ότι θα κερδίσουν και αυτήν τη μάχη.

Η ΠΑΕ Άρης δεν έχει ενημερωθεί επισήμως για την άσκηση έφεσης από τον προϊστάμενο του τμήματος αδειοδότησης της ΕΠΟ, Βασίλη Σαράκη, κατά της απόφασης της πρωτοβάθμιας επιτροπής να χορηγήσει άδεια συμμετοχής στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις. 

Επί της ουσίας, όμως, η νομική αντιπαράθεση έχει αρχίσει. Όπως τόνισε στο makthes.gr ο επικεφαλής της νομικής υπηρεσίας της ΠΑΕ, Παναγιώτης Μπιλίρης, η έφεση που άσκησε ο κ. Σαράκης δεν έχει νομική βάση.

Σύμφωνα με τα όσα προβλέπονται από το άρθρο 50, παράγραφος 5, του κανονισμού αδειοδότησης, από τη στιγμή που η υπόθεση Παλαθουέλος τελούσε σε εκκρεμοδικία και η ετυμηγορία του CAS εκδόθηκε στις 27 Ιανουαρίου, η οφειλή αφορά στη χρήση του 2022 και δεν έχει σχέση με τη διαδικασία αδειοδότησης για τη νέα σεζόν. Κατά συνέπεια, ο Άρης έχει περιθώριο να διευθετήσει την οφειλή έως το τέλος του τρέχοντος έτους. 

Όπως ξεκαθαρίζει επίσης ο νομικός σύμβουλος της ΠΑΕ, το άρθρο 45 του κανονισμού που αφορά στα χρέη παλιών εταιρειών που ματακυλίονται σε νέες, με τη λογική του διαδόχου σχήματος, δεν αφορά τη νέα ΠΑΕ Άρης, επομένως οι κιτρινόμαυροι δεν είχαν υποχρέωση να ρυθμίσουν την οφειλή αμέσως μετά την απόφαση του CAS. 

Ο Άρης περιμένει την κλήση της δευτεροβάθμιας επιτροπής και είναι αποφασισμένος να φτάσει, αν χρειαστεί, στο ανώτατο επίπεδο, προσφεύγοντας στην αρμόδια επιτροπή της ΟΥΕΦΑ. 

Οι κιτρινόμαυροι αναφέρουν πως στηρίζουν τις θέσεις τους στους κανονισμούς και όχι σε εν πολλοίς αυθαίρετες νομικές ερμηνείες, επομένως έχουν κάθε λόγο να αισιοδοξούν ότι θα κερδίσουν και αυτήν τη μάχη.

ΣΧΟΛΙΑ

Επιλέξτε Κατηγορία