ΑΠΟΨΕΙΣ

Η συζήτηση είναι αδιέξοδη, ιδιαίτερα στα «κοινωνικά δίκτυα» και έχει γίνει πολλές φορές. Κάποιοι ισχυρίζονται ότι είναι φοιτητικός σύλλογος (2 χρόνια χωρίς εκλογές δ.σ.: άνθρωποι που παρακολουθούν μαθήματα και δίνουν εξετάσεις μέσω Η/Υ δεν μπορούν να κάνουν εκλογές μέσω Η/Υ; άσε δε που αν κατέγραφαν ένα μεγάλο αριθμό αντίθεσης στο νόμο θα είχαν πολιτικά επιχειρήματα). Μετά «αποφασίζουν» κάτι που κατά τον Ποινικό Κώδικα είναι παράνομο (άγνοια νόμου δεν νοείται παρά μόνο αν αποδειχτεί και όπως εκείνος που έχτισε μία πόρτα σε ένα ΑΕΙ αθωώθηκε). Πχ: ο σύλλογος κατοίκων αποφασίζει να παρκάρουμε κάθετα στην Βασ. Όλγας ή να σπάνε τις μπάρες και να μπαίνουν στο ΑΠΘ. Ο τάδε φοιτητικός σύλλογος ή σύλλογος κατοίκων να μην πληρώνει εισιτήριο. Μετά αναγορεύονται σε δικαστήριο και αποφασίζουν ότι όποιοι δεν πειθαρχούν στην απόφαση - νόμο τους (και θέλουν π.χ. να μπουν στο κτήριο Διοίκησης ή να τους ελέγχουν στο λεωφορείο) πρέπει να τιμωρηθούν (να μην μπαίνουν ή να διωχθούν από το λεωφορείο). Τέλος ορίζουν και δυνάμεις τάξης για να εφαρμοστεί ο «νόμος» τους (επιτροπή περιφρούρησης ή λαϊκή πολιτοφυλακή κατά των ελεγκτών). Αυτό είναι η επιτομή του ολοκληρωτισμού. Ποιος φταίει που αυτοί οι νέοι (παιδιά δεν είναι) λειτουργούν έτσι; Ρητορική ερώτηση...

Μπορεί ο καθένας να δει τα κόμματα και τα πρόσωπα που νομίζουν ότι θα ωφεληθούν. Τις επιπτώσεις -δυστυχώς, των ενεργειών θα τις υποστούν οι νέοι αυτοί και πιθανόν κάποιοι θα ωφεληθούν εις βάρος τους. Η αγιοποίηση τους σε «αγωνιστές» δεν θα τους προσφέρει κάτι. Ατομικά θα υποστούν -άδικα μάλλον, μία περιπέτεια που δεν θα έπρεπε να υποστούν. Ασφαλώς στη Δημοκρατία τα ατομικά και συλλογικά δικαιώματα πρέπει να είναι σεβαστά. Αλλά όλων. Έτσι; Αν οι «φοιτητές» -δηλαδή κάποιοι φοιτητές, θέλουν να είναι ανοικτά τα ΑΕΙ (αν αυτό θα σημαίνει καταστροφή της δημόσιας υγείας είναι ένα άλλο θέμα που δεν κρίνει το τάδε κόμμα αλλά οι αρμόδιες αρχές: και εμείς θέλουμε να είναι ανοιχτά τα καταστήματα εστίασης: τι να κάνουμε; Κατάληψη;) ή διαφωνούν με το νόμο που ψήφισε η Βουλή προφανώς είναι δικαίωμα τους να το δηλώσουν και να το διεκδικήσουν. Αν θέλουν ας απέχουν από τα μαθήματα τους, τις εξετάσεις τους, να ψηφίσουν ένα κόμμα που θα αλλάξει τον Ποινικό Κώδικα και δεν θα θεωρεί την κατάληψη ποινικό αδίκημα (γιατί άραγε ο ΣΥΡΙΖΑ 5 χρόνια δεν το έκανε;).

Υπεύθυνο για τους Νόμους είναι το Κοινοβούλιο. Ακόμη. Να παρανομούν κάποιοι με την ευλογία κομμάτων είναι λάθος. Το ίδιο, και χειρότερο λάθος είναι να υπάρχει κατάχρηση εξουσίας από τις δυνάμεις τάξης. Όποιος-όποια το νομίζει να πάει στον εισαγγελέα και να ζητήσει έρευνα σχετικά. Μαζί του είμαστε όλοι υποθέτω. Έτσι αντιμετωπίζονται τα θέματα στη Δημοκρατία. Τέλος, μακάρι να έχουν οι νέοι αυτοί τις λιγότερες επιπτώσεις. Προέχει να μην τους αφήσει κάτι όλη αυτή η άνευ νοήματος ιστορία. Σε 1-2 μήνες θα εκπέσει και η «αγιοποίηση» τους... (όπως έχει συμβεί μέχρι σήμερα πολλές φορές). Μάρτυρες και Αγίους έχουν οι Θρησκείες, όχι τα δημοκρατικά καθεστώτα. Εκτιμώ ότι και στα κόμματα που υποστηρίζουν αυτήν την πολιτική κακό θα κάνει (όπως άλλωστε έχει αποδειχτεί μέχρι στιγμής), αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία...