Στα μαρμαρένια αλώνια
Το βράδυ της προηγούμενης Κυριακής 20 προς 21 Δεκεμβρίου και ενώ η γη έμπαινε στο χειμερινό ηλιοστάσιο, μία είδηση κυριαρχούσε σε όλα τα μέσα ενημέρωσης παγκοσμίως. Η μετάλλαξη του ιού που εντοπίστηκε στη Βρετανία και οι αγχωμένες αντιδράσεις στην Ευρώπη.
Μάλιστα, η Ευρωπαϊκή Ένωση, η γραφειοκρατία της οποίας είχε καταγγελθεί επανειλημμένα για αργοπορίες και καθυστερήσεις, σε χρόνο ρεκόρ πήρε την απόφαση να διακόψει τις επαφές με τη Βρετανία, αποδεικνύοντας ότι οι καθυστερήσεις για αποφάσεις είναι επιλογή και όχι αποτέλεσμα. Η Ελλάδα ανακοίνωσε επταήμερη καραντίνα για όσους έρχονται από τη Βρετανία.
Η ανθρωπότητα έδειξε να αισθάνεται ότι βρίσκεται μπροστά στο τρίτο κύμα της πανδημίας, το οποίο ανέτρεπε τους σχεδιασμούς της. Όμως στη Θεσσαλονίκη είχαμε σοβαρότερα πράγματα να ασχοληθούμε. Δηλαδή για την ακρίβεια έπρεπε να λύσουμε τα ζητήματα της γέφυρας ανάμεσα στο πρώτο και στο δεύτερο κύμα, δηλαδή τις εκκρεμότητες του Οκτωβρίου…
Δώδεκα δημοτικοί σύμβουλοι Θεσσαλονίκης, ανάμεσα στους οποίους μία βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, κατήγγειλαν το δήμαρχο ότι διαφωνεί με τον Μητσοτάκη και «κλονίζεται η εμπιστοσύνη μας στην κυβέρνηση».
Λίγο αργότερα ήλθε ο ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ότι στο θέμα των μέτρων για τον κορονοϊό, «εκθέτει αυτοδιοικητικούς παράγοντες, όπως ο περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας». Δηλαδή στο δήμο Θεσσαλονίκης, ο ΣΥΡΙΖΑ είναι με τον Μητσοτάκη κατά του Ζέρβα, ενώ στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας είναι με Τζιτζικώστα κατά του Μητσοτάκη.
Βεβαίως μετά ήλθε η παράταξή του ΚΚΕ και είπε ότι ενόψει «του τρίτου και φονικότερου κύματος» ελάχιστη σημασία έχει τι είπαν ή τι δεν είπαν Μητσοτάκης, Ζέρβας και άλλοι ένοχοι, σημασία έχουν τα δεκάδες θύματα και ζήτησε την ενίσχυση του ΕΣΥ.
Αρά αν είχε ενισχυθεί το ΕΣΥ, δεν θα είχαμε δεκάδες θύματα. Δηλαδή ο Μητσοτάκης είναι ισχυρότερος από τον «φονικότερο ιό». Όμως αν είναι γιατί δεν τον νίκησε στο δεύτερο κύμα που ήταν λιγότερο φονικό;
Τελικά δηλαδή, είναι φονικός ο ιός ή απλώς φταίει ο Μητσοτάκης; Και αν φταίει, γιατί φταίει στα όρια της Περιφέρειας ενώ εντός των ορίων του δήμου Θεσσαλονίκης, φταίει ο Ζέρβας;
Τι θα μπορούσε να κάνει ο Μητσοτάκης απέναντι στον «φονικότερο ιό»; Να τον καλέσει σε μονομαχία στα μαρμαρένια αλώνια, όπου δεσπόζει ο Διγενής Ακρίτας; Και αν δεν είναι διαθέσιμος ο Διγενής Ακρίτας, να καλέσει σε βοήθεια, τον Ακρίτα Συκεών που έχει παίξει και Β’ Εθνική στο ποδόσφαιρο;
Καλά όλα αυτά, αλλά μήπως από το μυαλό όλου του αξιοσέβαστου πολιτικού μας προσωπικού περνά η σκέψη ότι το μόνο που απασχολεί τους ανθρώπους είναι να περάσουν αλώβητοι τα εναπομείναντα μαρμαρένια αλώνια του ίου;
Αίσιον και ευτυχές το νέον έτος!
ΥΓ: Και να τελειώνουμε γρήγορα με τις ευθύνες του Οκτωβρίου, γιατί πρέπει να λύσουμε και τις ευθύνες της καταστολής της «επανάστασης του μανικιούρ», πως δηλαδή απετράπη η επανάσταση με το άνοιγμα των νυχάδικων...
* Δημοσιεύτηκε στη "ΜτΚ" στις 25-27 Δεκεμβρίου 2020.
